Chuỗi bài thi CPA Bài thực hành 3: Chủ đề “Thực tiễn giải quyết tranh chấp thương mại”
Trong quá trình chuẩn bị cho kỳ thi CPA, tôi thấy rằng có ba loại khóa học cổ điển: đầu tư vào tinh thần kinh doanh, phá sản và giải quyết tranh chấp. Tôi sẽ lần lượt giải thích chi tiết từng loại bài viết. Bắt đầu với Bài tập giải quyết tranh chấp thương mại.
Có thể bạn quan tâm: Sự kết hợp của nhiều bài kiểm tra pháp lý
1. Các tình huống thường gặp trong giải quyết tranh chấp thương mại là gì?
Thông thường, tiêu đề sẽ đưa ra tình huống xảy ra tranh chấp. và hỏi:
- Thẩm quyền của tòa án hoặc trọng tài thương mại. Ví dụ, bên nào có quyền giải quyết? Dưới những điều kiện nào?
- hiệu lực pháp lý của các điều khoản trong thỏa thuận trọng tài. Chẳng hạn như ý nghĩa pháp lý? Khi nào thì hợp đồng bị coi là vô hiệu?
- Nếu bạn thấy rằng chủ đề không cung cấp nhiều thông tin, hãy đưa ra các giả định cần thiết
- Xác định và mô tả cơ sở pháp lý áp dụng
- Kết luận
- Tòa án nơi bị đơn sinh sống, làm việc, cư trú có quyền xét xử việc dân sự, tranh chấp hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động…
- Các đương sự có quyền tự thỏa thuận bằng văn bản và yêu cầu tòa án tại nơi cư trú, làm việc, cư trúcủa nguyên đơn giải quyết tranh chấp. Tranh chấp dân sự, hôn nhân và gia đình, thương mại, kinh doanh, lao động…
- Nếu các bên không đạt được thỏa thuận thì Tòa án nhân dân quận Nam Xương có thẩm quyền giải quyết tranh chấp. Vì tòa án có thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án thương mại là tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc hoặc có trụ sở chính.
- Nếu hai bên có thỏa thuận bằng văn bản, yêu cầu chọn Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức để giải quyết tranh chấp: Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức có thẩm quyền giải quyết tranh chấp. Vì các bên tranh chấp có quyền thỏa thuận bằng văn bản yêu cầu tòa án nơi cư trú, làm việc của nguyên đơn hoặc nơi có trụ sở của nguyên đơn xét xử vụ án.
- Trung tâm Trọng tài Thành phố Hồ Chí Minh có thể giải quyết các tranh chấp trên không?
- Giả sử rằng tranh chấp trên được giải quyết bởi tòa án. Tòa án nào có thẩm quyền giải quyết?
- Tòa án nơi bị đơn sinh sống, làm việc, cư trú có quyền xét xử việc dân sự, tranh chấp hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động…
- Các đương sự có quyền tự thỏa thuận bằng văn bản và yêu cầu tòa án tại nơi cư trú, làm việc, cư trúcủa nguyên đơn giải quyết tranh chấp. Tranh chấp dân sự, hôn nhân và gia đình, thương mại, kinh doanh, lao động…
- Theo quy định đối với tranh chấp không thuộc thẩm quyền giải quyết của trọng tài
- Người giao kết thỏa thuận trọng tài không có năng lực hành vi dân sự theo quy định của pháp luật dân sự
- Hình thức của thỏa thuận trọng tài không phù hợp với quy định
- Một bên bị lừa dối, đe dọa hoặc ép buộc trong quá trình thỏa thuận trọng tài. Và có yêu cầu tuyên bố thỏa thuận trọng tài vô hiệu
- Thỏa thuận trọng tài vi phạm điều cấm của pháp luật
- Thẩm quyền của Trọng tài (Mục 2 của Đạo luật Trọng tài Thương mại 2010)
- Điều kiện giải quyết tranh chấp bằng trọng tài (Mục 5 Luật trọng tài thương mại 2010)
- Nếu có thỏa thuận trọng tài, tòa án phải bác bỏ thỏa thuận đó (mục 6 của Đạo luật Trọng tài Thương mại 2010)
- Quyết định của tòa án có thẩm quyền đối với trọng tài (mục 7 của Đạo luật Trọng tài Thương mại 2010)
- Mẫu Thỏa thuận trọng tài (Mục 16 của Đạo luật trọng tài thương mại 2010)
- Thỏa thuận vô hiệu về trọng tài (Mục 18 của Đạo luật trọng tài thương mại 2010)
- Thỏa thuận trọng tài không thể được thực hiện do nó vô hiệu (Điều 43 của Đạo luật trọng tài thương mại 2010)
- Tranh chấp kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền của Tòa án (Mục 30 Bộ luật tố tụng dân sự 2015)
- Thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện/tỉnh/lãnh thổ (Điều 35 – Điều 37 – Điều 39 Luật tố tụng dân sự 2015)
Xin lưu ý. Trong giải quyết tranh chấp thương mại, chúng ta cần thực hiện theo 3 bước sau:
Như vậy: 1 câu trả lời nên có đủ 3 phần: giả thuyết (nếu có) + cơ sở pháp lý + kết luận.
Theo tôi, khi viện dẫn căn cứ pháp lý thì ghi căn cứ pháp lý là gì là đủ. Không nhất thiết phải quy định chi tiết toàn bộ nội dung của Đạo luật. Kể cũng đúng nhưng lâu quá chả ai xem. Nếu bạn mắc lỗi và vô tình bị chú ý, bạn sẽ bị mất điểm.
Hãy xem 3 bài tập giải quyết tranh chấp kinh doanh:
Giải quyết tranh chấp thương mại | Bài tập 1
m ltd có trụ sở chính tại quận nam từ liêm, hà nội. m gồm 4 thành viên: a – b – c – d. Theo các Điều khoản của Hiệp hội, a là chủ tịch của ủy ban thành viên. c Là Giám đốc và người đại diện theo pháp luật của công ty. Ngày 10/02/2018, công ty m không được c ủy quyền mua 100 tấn cát của một công ty TNHH đóng trên địa bàn huyện Hoài Đức.
Yêu cầu: Tòa án nào có thẩm quyền giải quyết tranh chấp phát sinh từ hợp đồng trên?
Trả lời
Cơ sở pháp lý:
Mục 39 của Luật tố tụng dân sự 2015. Thẩm quyền của Tòa án:
Kết luận:
Giải quyết tranh chấp thương mại | Bài tập 2
Công ty cổ phần M, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội ký hợp đồng thu mua cà phê bột với Công ty cổ phần N, Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. Tổng số tiền hợp đồng là 2 tỷ. Hai bên thỏa thuận bằng miệng: “Nếu có tranh chấp sẽ đưa ra giải quyết tại Trung tâm Trọng tài Thương mại TP.HCM”. Tuy nhiên chất lượng bên n giao cho m không đạt chuẩn khiến m mất 1 tỷ. Thế là nảy sinh tranh chấp.
Yêu cầu:
Trả lời:
[yêu cầu 1]
Căn cứ pháp lý: Hình thức thỏa thuận trọng tài được quy định tại Điều 16 – Luật Trọng tài 2010: “Thỏa thuận trọng tài phải được lập thành văn bản” p>
Kết luận: Trung tâm Trọng tài Thành phố Hồ Chí Minh không giải quyết tranh chấp này. Vì thỏa thuận trọng tài bằng miệng không có giá trị pháp lý.
[2 bắt buộc]
Cơ sở pháp lý:
Mục 39 của Luật tố tụng dân sự 2015. Thẩm quyền của Tòa án:
Kết luận:
Tòa án nhân dân TP.Bang Ma, tỉnh Đắk Lắk có thẩm quyền giải quyết. Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, Hà Nội chỉ tiến hành giải quyết nếu hai bên đạt được thỏa thuận. n Về việc lựa chọn Tòa án này để giải quyết.
Giải quyết tranh chấp thương mại | Bài tập 3
Một công ty chuyên sản xuất đồ gỗ, trụ sở chính tại Bắc Ninh. Ngày 02/11/2018, Công ty A ký hợp đồng cung cấp gỗ với Công ty B có trụ sở tại Ngee Ann. Theo hợp đồng đã ký, bên B có trách nhiệm cung cấp gỗ cho bên A làm 2 đợt, với tổng giá trị hợp đồng là 2 tỷ nhân dân tệ. Đồng thời, hai bên đã đạt được thỏa thuận bằng văn bản về việc giải quyết tranh chấp (nếu có) phát sinh giữa hai bên tại Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam. Tuy nhiên, trong lần vận chuyển thứ hai, do nhiều lý do khách quan, b đã không giao hàng đúng thời hạn. Thiệt hại kinh tế 500 triệu.
Yêu cầu:
(1) đã gửi đơn yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh yêu cầu giải quyết. Tòa án tỉnh Bắc Ninh có thể thụ lý đơn và giải quyết tranh chấp được không?
(2) Thỏa thuận trọng tài giữa hai công ty bị coi là vô hiệu trong những trường hợp nào?
Trả lời
[yêu cầu 1]
Cơ sở pháp lý:
Theo Mục 5. Điều Kiện Giải Quyết Tranh Chấp Bằng Trọng Tài – Luật Trọng Tài 2010:
Trường hợp các bên có thỏa thuận trọng tài thì tranh chấp được giải quyết bằng trọng tài. Thỏa thuận trọng tài có thể được ký kết trước hoặc sau khi tranh chấp phát sinh.
Tòa không thể chấp nhận nếu có thỏa thuận trọng tài theo mục 6 – Đạo luật trọng tài 2010:
Tranh chấp đã có thỏa thuận trọng tài mà một bên đưa ra tòa thì tòa án phải bác bỏ. Trừ trường hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu hoặc không thể thực hiện được.
Kết luận:
Trước khi phát sinh tranh chấp, hai công ty đã có thỏa thuận riêng bằng văn bản về việc đưa tranh chấp ra giải quyết tại Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam. Vì vậy, TAND tỉnh Bắc Ninh không thụ lý vụ án.
[2 bắt buộc]
Căn cứ pháp lý:Điều 18 thỏa thuận trọng tài vô hiệu – Luật Trọng tài 2010
Kết luận:
Các trường hợp thỏa thuận trọng tài của hai công ty bị tuyên bố vô hiệu bao gồm:
2. Kiến thức thực hành giải quyết tranh chấp thương mại tổng hợp?
Các văn bản áp dụng là Luật tố tụng dân sự 2015 và Luật trọng tài 2010. Nhưng chúng tôi là những người nghiệp dư và không có thời gian. Vì vậy, tốt nhất bạn nên xem qua đề cương xét duyệt của hiệp hội. Sau đó tóm tắt những nội dung quan trọng sẽ được sử dụng.
Không ai biết từng từ của mã để trích dẫn. Nhưng chúng ta cũng nên ghi nhớ những cơ sở pháp lý này và để người kiểm tra tôn trọng chúng. Tất nhiên, bạn đang trích dẫn ở đúng nơi. Nếu không, người ta không những không tôn trọng họ mà còn…
Tôi đã giải thích các loại hoạt động giải quyết tranh chấp thương mại. Trong bài viết tiếp theo tôi sẽ giải thích về các loại hợp đồng trong kinh doanh thương mại. Giữ nguyên!
