Hai. Đang hoạt động
1. Tóm tắt công việc
“Tinh thần học” phê phán chính sách dối trá, lừa bịp của bọn thống trị thực dân phong kiến. Trên giấy tờ, các quan chức buộc người dân từ cộng đồng ngu vong tập trung tại sân vận động để chơi bóng đá. Cả xã không ai muốn đi. Những kẻ chạy trốn, những kẻ chạy trốn, những kẻ ăn xin không nhất thiết phải đến xem các trận bóng đá. Tham mưu trưởng phải uy hiếp, bắt bớ, khám xét nhưng cuối cùng vẫn không đủ người coi như lệnh của cấp trên. Quá trình dẫn dắt người xem bóng đá giống như chơi đuổi bắt. Truyện được chia làm 3 phần thể hiện những nội dung khác nhau. Những nội dung này tạo thành một cốt truyện cô đọng, mở ra theo một trật tự hợp lý để mọi người xem.
2. Nghiên cứu chung
Một. Nguồn gốc và hoàn cảnh ra đời
Tác phẩm ra đời năm 1939, khi thực dân Pháp cổ súy mạnh mẽ “thể thao” nhằm đánh lạc hướng thanh niên trong cuộc đấu tranh giành độc lập, chủ quyền.
b. Bố cục
– Phần 1 (từ đầu..lệ thang): Lệnh cấp trên truyền phép về làng
– Phần 2 (Còn tiếp…”Có”): Người đàn ông bị ép xem bóng đá van xin
– Phần 3 (còn lại): Tình huống truy tìm, ép người tập thể dục
3. Tìm hiểu thêm
Một. Bối cảnh câu chuyệnĐộc đáoĐộc đáo
Tình huống truyện độc đáo thể hiện sự mâu thuẫn, trớ trêu giữa bản chất và hiện tượng, giữa nội dung và hình thức:
– Cưỡng bức, bắt bớ, tra tấn đồng bào để vừa lòng thực dân
– Không tự giác xem bóng mà bị bắt như tù nhân
– Côn đồ nhân cơ hội bòn rút, bóc lột tiền của dân
– Thể dục diễn ra trong bối cảnh hỗn loạn, phi lý và đầy bi kịch của một xã hội thối nát.
b. Bi kịch hài
*Mâu thuẫn mỉa mai cơ bản của câu chuyện
– Đó là mâu thuẫn giữa nhà nước và dân nghèo
– Giữa sự bành trướng của quan lại thực dân phong kiến và khát vọng ở yên của nhân dân
– Giữa việc cổ vũ và tìm mọi cách để ở nhà, thậm chí là lẩn trốn.
*Mối mâu thuẫn trớ trêu của từng cảnh
– Cảnh 1: Người đàn ông lặng lẽ van xin ông: “Ông ơi tha cho cháu, mai cháu phải đi làm trả nợ cho ông, kẻo ông đánh chết”, “cắn cỏ vào người”, “ Nghìn lạy”, “Nếu không vợ con tôi chết đói”, xin “xót cho con, con mắc nợ”.
Đáp lại lời van xin của người ăn xin là những lời đe dọa và thái độ tiêu cực của ông Lee: “Mặc kệ mày”, “Tao chết đói không biết”, “Tao thương chúng nó chứ ai thương nó tao
<3 Tha thứ cho gia đình tôi vì đã không vội vàng đưa gia đình chúng tôi đến với bóng đá. "Bác gái gặng hỏi một hồi thì bác ấy không nhận. Thật nực cười là người ta không tha người ta khi ốm đau, "Bệnh tật rồi cũng chết". một mệnh lệnh như vậy. Ai không đi vì ốm thì đá bóng cho chó"
– Cảnh 3: Bà cụ cười vô ơn với đôi mắt sưng húp nói: “Nếu ông thành tâm thì xin nhận cho tôi”. Anh nhăn mặt và lấy ra ba mươi xu từ trong túi. Anh không đe dọa, chỉ khiển trách nhẹ nhàng: “Làm việc với người như con anh thì tôi chết mất”. Có người thông minh dùng tiền mua chuộc người khác thay thế mình nên tinh thần thể dục không tự giác. Đây cũng là dịp để các mọt dịch thuật như ông nội chúng ta “cháy nước”.
– Cảnh 4: Con cò sắp ôm đứa con nằm trong đống rơm. Con cò trốn trong đống rơm cũng bị lôi ra. Tội nghiệp, nhưng khi nghe cò nói với tuấn dinh: “Ta mà đi thì mất cả ngày, mai không đi làm thì chết đói… áo “.
– Không khí khởi hành cũng không mấy dễ chịu. Những người không may mắn và không thể trốn thoát phải xếp hàng để xem trò chơi hàng năm. Họ bị bắt đi như những tù nhân.
→ Tạo ra những tình huống đó, Nguyễn Công Hoan đã châm biếm chính quyền thực dân và bọn tay sai phong kiến thông qua lời đối thoại của các nhân vật. Mặt khác, tác giả chia sẻ với những người nghèo là nạn nhân của trò thể dục giả dối của kẻ xâm lược.
c.Ý nghĩa chính của truyện
– Truyện gợi tiếng cười châm biếm nhằm vào chính quyền thực dân và bọn phong kiến tay sai.
-Truyện giúp làm sáng tỏ âm mưu của bọn thực dân, đội lốt cái gọi là “thể thao”, “sức khỏe chủng tộc” để đánh lạc hướng tinh thần chiến đấu và sứ mệnh cứu nước của thanh niên lúc bấy giờ.
d. Giá trị nội dung
Tác phẩmphê phán chính sách dối trá, lừa bịp của bọn thống trị thực dân phong kiến. Trong những năm chiến tranh. Đời sống của nhân dân ta cơ cực mà chính quyền tay sai thực dân lại tổ chức một cuộc hội thao sang trọng.
e.Giá trị nghệ thuật
– Tác giả sử dụng giọng kể châm biếm, khoa trương và hài hước tự nhiên khi kể lại phản ứng của mọi người khi phải đến sân bóng đá.
– Giọng văn tự nhiên, pha chút hóm hỉnh tạo nên giá trị trào phúng của tác phẩm.
loigiaihay.com
