Trong cuộc sống đôi khi chúng ta phải vận dụng đến khả năng phán đoán, và khả năng phán đoán cũng là một nội dung trong giáo trình logic. Vậy để hiểuphán đoán là gì? Xét ví dụ, chúng tôi muốn cung cấp cho bạn các bài viết sau:
Đánh giá là gì?
Phán đoán là hình thức cơ bản của tư duy trừu tượng.
Phán đoán là cách liên hệ các khái niệm phản ánh mối liên hệ giữa các sự vật, hiện tượng trong ý thức con người.
Phán đoán là sự phản ánh những thuộc tính, những mối liên hệ của sự vật, hiện tượng trong thế giới khách quan, có thể phù hợp hoặc không phù hợp với bản thân thế giới khách quan. Vì vậy, không phải phán đoán nào cũng đúng, và phán đoán nào cũng có thể đúng hoặc sai. Không có phán đoán nào không đúng cũng không tốt, cũng không có phán đoán nào vừa đúng vừa sai.
Khác với khái niệm phản ánh thuộc tính, tính chất chung của sự vật, hiện tượng, phán đoán phản ánh mối liên hệ giữa sự vật, hiện tượng và các mặt của chúng. Vì vậy, phán đoán là biểu hiện của quy luật khách quan.
Một phán đoán được diễn đạt bằng ngôn ngữ dưới dạng câu, nhưng không phải câu nào cũng là phán đoán. Ví dụ, những câu sau đây không phải là câu phán xét:
– Cuối tuần này bạn có rảnh không?
-Bức ảnh này đẹp đấy
Các câu cảm thán, câu hỏi và mệnh lệnh thường không thể hiện sự phán xét. Vì nội dung không truyền tải được sự thật là đúng hay sai. Tuy nhiên, các câu hỏi tu từ thể hiện một phán đoán.
Nhận định “Ớt không cay” là đúng, vì nội hàm của nó thể hiện tính cay của ớt.
Cấu trúc đánh giá
Mỗi phán đoán bao gồm hai bộ phận cơ bản: chủ ngữ và vị ngữ.
-Chủ thể phán đoán chỉ đối tượng của tư duy
Đối tượng của phán đoán ký hiệu là s
– vị từ là thuộc tính chúng ta gắn vào đối tượng
Vị từ phán đoán ký hiệu là p
Chủ ngữ, vị ngữ của phán đoán là điều kiện của phán đoán. Giữa chủ ngữ và vị ngữ là một liên từ dùng để nối hai thành phần của phán đoán. Các liên từ thường dùng trong phán đoán: is, is not, not one, is…
Ví dụ: Nếu tôi nhớ không lầm thì người vừa bước vào cửa hàng là cô giáo cũ của tôi (p)
Phân loại phán quyết
Thứ nhất: Đánh giá theo phân loại nội dung
– câu khẳng định: là câu khẳng định s cùng lớp với p
Ví dụ: Đồng là kim loại
Thông thường các câu khẳng định có liên từ logic “is”. Tuy nhiên, nhiều trường hợp không có liên từ logic “is” vẫn là câu khẳng định
Ví dụ: Trái đất quay quanh mặt trời
– tuyên bố phủ định: Đó là một tuyên bố khẳng định rằng s và p không cùng lớp
Ví dụ: Sông Liên không phải là con sông dài nhất Việt Nam
Công thức: s không p
Câu phủ định thường có các liên từ logic not is, is not.
Thứ hai: Đánh giá theo số lượng
Lượng phán đoán thể hiện ở chủ ngữ cho biết có bao nhiêu đối tượng trong s thuộc p hay không thuộc p
– Phán đoán chung (còn gọi là Phán đoán phổ quát): là mệnh đề khẳng định mọi đối tượng thuộc hoặc không thuộc một vị từ.
Ví dụ: +Món ăn trên bàn đều do cô ấy chuẩn bị
+Tất cả những quả trứng này không phải là trứng
Các phán đoán chung thường bắt đầu bằng các lượng từ chung, chẳng hạn như: tất cả, tất cả, tất cả, ..
– Phán đoán bộ phận: Là phán đoán chỉ có một đối tượng của chủ ngữ thuộc hoặc không thuộc vị ngữ
Ví dụ: Một số bông hoa không phải là hoa hồng
Đánh giá cá nhân thường bắt đầu bằng một phần số lượng: một số, một số ít,..
– Phán đoán duy nhất: Là phán đoán chỉ ra một đối tượng cụ thể, duy nhất trong thực tế thuộc hay không thuộc p
Ví dụ: Bắc Kinh là thủ đô của Trung Quốc
Lưu ý: Phán đoán duy nhất cũng có thể coi là phán đoán tổng quát, vì cho dù phán đoán chỉ phản ánh một đối tượng thì đối tượng đó là duy nhất, thực tế không có cái thứ hai. Như vậy, nói đến một sự vật đơn lẻ cũng là nói đến toàn bộ sự vật đơn lẻ đó, và do đó, sự hiện diện của chủ thể trong phán đoán này luôn luôn đầy đủ.
Thứ ba: Phân loại và đánh giá theo chất lượng và số lượng
– Đánh giá tích cực chung
Công thức: Mọi s đều là p
Ví dụ: mỗi cuốn sách trong tủ sách này đều rất hay
Không phải tất cả các câu s đều có dạng p trong nhiều trường hợp, nhưng vẫn là một câu khẳng định chung. Ví dụ: ớt nào không cay
-Có phán đoán tích cực
Công thức: Số s bằng p
Ví dụ: Một số cuốn sách rất nặng
– Bản án tiêu cực chung
Công thức: Mỗi s không phải là p
Ví dụ: mỗi cốc nước trên bàn không nóng
Trong nhiều trường hợp, phán đoán phủ định chung không bắt đầu bằng một lượng từ thông thường: tất cả, tất cả, tất cả, thậm chí không phải là liên từ phủ định
Ví dụ: nhiều thế hệ bánh đúc bằng xương,
Bao đời địa chủ yêu nông dân
– Bản án tiêu cực của bản thân
Công thức: số s không phải là p
Ví dụ: một số cuốn sách không phải của tôi
Tất cả những điều trên có liên quan đến câu hỏi không?Sự phán xét là gì? Ví dụ phán đoán. Mọi thắc mắc liên quan đến nội dung các bài viết trên, bạn có thể liên hệ với chúng tôi để được giải đáp nhanh nhất. Cảm ơn!
