Cảm nhận về vai trò con Hạc trong truyện ngắn cùng tên của nhà văn Nam Cao Hiểu về số phận của người nông dân trước Cách mạng tháng Tám, đói khổ và vô phương ra.Được thể hiện qua nhân vật con hạc. Qua đó làm nổi bật vẻ đẹp tiềm ẩn của người nông dân nghèo mà vẫn đầy lòng tự trọng
Đề bài: Viết bài phát biểu cảm nghĩ của em về nhân vật Lão gia trong tiểu thuyết cùng tên của Nam Cao
Dàn cảnh nhân vật lão Hạc
I. Giới thiệu:
- Giới thiệu về tác giả, tác phẩm và bối cảnh truyện
- Nhận xét về cách tạo hình nhân vật của cao nhân, đặc biệt là lão Hạc
- Lão Hạc là người cha yêu con (từ khi tôi đi đồn điền cao su, ông nhận được thư của tôi, đến chi tiết tâm trạng của ông khi ông mất)
- Lão Hạc là người tốt bụng (chi tiết xem cách lão đối xử với con chó vàng và tâm trạng của lão khi bán con chó)
- Lão Hạc là một người tự cao (ông không được thầy giúp đỡ gì, trước khi tự tử, ông đã gửi một số tiền cho thầy để lo tang lễ)
- Số phận của lão Hạc cũng là số phận của bao người nông dân khác trong xã hội phong kiến đương thời.
- Tác giả muốn dùng điều này để tố cáo sự bất công, thối nát, tham lam của xã hội phong kiến
- Hãy nhắc lại câu hỏi và nêu cảm nghĩ của em về nhân vật Lão Hạc.
Hai. Văn bản:
=>Tóm tắt về cuộc đời và số phận của Lão Hạc (Lão Hạc là một người nghèo nhưng nhân hậu, tốt bụng, tự trọng, biết quan tâm nhưng cuộc đời Lão Hạc vô cùng đau khổ, bế tắc, không lối thoát, cuối cùng ông phải chọn cái kết đắng)
Ba. Kết luận:
Dàn cảnh mà bạn vừa thấy mang lại cảm nhận về một con sếu già khi đọc tài liệu được chia sẻ ở trên. Với dàn ý này, học sinh hoàn toàn có thể tự phát triển ý của mình và viết thành một bài văn hoàn chỉnh. Để làm giàu vốn từ viết văn của mình, đừng bỏ qua 3 bài văn mẫu đầu tiên mà chúng tôi sẽ giới thiệu dưới đây.
Có thể bạn quan tâm: Tiểu luận Mô hình Phân tích Tính cách
–
3 bài đầu hay về cảm nghĩ của nhân vật lão Hạc trong tác phẩm cùng tên của Nam Tào
Ví dụ 1
Từ hình ảnh con sếu thấy vẻ đẹp tiềm ẩn của người nông dân nghèo
Trong số những cây bút viết về hiện thực của làng văn nghệ Việt Nam, có lẽ Nam Cao là người khiến tôi ấn tượng nhất. Ông đã để lại nhiều tác phẩm văn học có giá trị phản ánh hiện thực xã hội: “Đời thừa”, “Con thiêu thân”… Trong đó, “Lão Hạc” là một kiệt tác tiêu biểu. Đặc biệt vai Lão Hạc đã để lại nhiều ấn tượng khó quên trong lòng người đọc.
Lão Hạc được nam chính Tào Tháo miêu tả sinh động, tỉ mỉ và chân thực. Thậm chí, đây còn được coi là hình ảnh tiêu biểu của người nông dân Việt Nam trước Cách mạng Tháng Tám.
Câu chuyện trong tác phẩm “Lão Hạc” của nam cao diễn ra ở vùng nông thôn Việt Nam vào năm 1945. Lúc bấy giờ, đất nước ta đang trong nạn đói khốc liệt, người nông dân khốn khổ dưới chế độ độc tôn. Truyện ngắn được viết lại qua lời kể của cô giáo về các nhân vật trong truyện. Qua đó thể hiện sự tinh tế của tác giả, đồng thời thể hiện sự khách quan, công bằng hơn trong cách kể của nhân vật lão Hạc. Qua lời kể giản dị, mộc mạc của Nan Cao đã vẽ nên hình ảnh người nông dân gầy gò, chất phác nhưng hiền lành, thật thà. Anh có trái tim người cha vĩ đại, tình thương con vô bờ bến.
Anh ấy đã có một cuộc đời khốn khổ. Vợ chết trẻ, một mình gà trống nuôi con. Khi người em đi lấy vợ, nhà ông già nghèo quá, nhà gái thách đố, người con trai không lấy được vợ nên chạy vào đồn điền cao su. Ông lão ngày nào cũng thề thốt, mong con trở về, chỉ biết gửi gắm tâm sự vào con chó vàng-di vật duy nhất của đứa con trai. Nhưng vì nghèo khó, anh phải bán đi người bạn duy nhất là trụ cột tinh thần của mình. Cuối cùng, để giữ gìn sự trong trắng của mình, anh ta phải ăn mồi chó và tự sát, chết như một con chó. Cả cuộc đời ông cô đơn, vật lộn trong nghèo khó và bị nghèo đói xua đuổi. Thông qua cuộc đời của các nhân vật trong truyện, ông đã tố cáo xã hội thực dân nửa phong kiến và đẩy người nông dân đến bước đường cùng với giọng văn đanh thép nhưng thấm thía.
Trong hoàn cảnh éo le vẫn có tấm lòng vị tha, nhân hậu. Đối với chàng trai vàng gái ngọc, ông lão thương yêu như “hiếm con được hưởng tình mẹ”. Ông già cưng chiều nó, đến cả con chó của nó cũng ăn cơm như nhà giàu ăn cơm, hơn cả óc nó. Anh coi nó như một người bạn, hàng ngày trò chuyện, hàn huyên. Và đối với con trai, ông còn yêu nó gấp ngàn lần. Chỉ vì cái nghèo không cưới được vợ, không có con, khiến các con mất tập trung và bỏ đồn điền cao su. Chính vì vậy, ông đã dằn vặt bản thân, quyết tâm giữ ruộng vườn, chờ con cái trở về và còn tính đến chuyện cưới xin. Ông lão đang nói chuyện với cậu vàng mà hình như đang nói chuyện với con ruột của mình. Mỗi lần ốm đau, ông không dám chuyển số tiền tiết kiệm vì sợ động đến tiền của con trai. Điều này khiến ông lão rất buồn. Những hành động anh ta gửi đến người làm vườn cho thấy mọi suy nghĩ của anh ta đều hướng về con trai mình, thậm chí anh ta còn chết thay cho con mình. Tình yêu của anh ấy dành cho trẻ em thật đặc biệt. Không ồn ào, không náo nhiệt, không hành động hay lời nói để bày tỏ, chỉ yêu em âm thầm trong tim. Tình yêu của ông lão khiến họ vô cùng cảm động.
Lão Hạc cũng có lòng tự trọng cao quý. Vì mọi người xung quanh, vì con trai, vì chính mình, vì chính mình. Anh vẫn nhớ ánh mắt giận dữ của cậu bé da vàng khi cậu bị trói. Trong nước mắt và sự đau lòng, ông lão “cười toe toét như một đứa trẻ” đau đớn vì dám lừa dối chú chó đã hết mực tin tưởng mình. Và con trai ông thậm chí còn tồi tệ hơn. Dù ốm đã lâu, ông cũng không dám động đến số tiền dành dụm được, cũng như không dám bán mảnh vườn mà vợ chồng ông đã vất vả kiếm được để lo cho con trai. Cuối cùng, chỉ vì cái đói, bệnh tật và sự suy thoái của một xã hội thối nát, anh đã bị đẩy đến con đường chết. Nhưng khi nó chết, nó cũng chết trong đau đớn, phải tự mình ăn thịt chó, chết như một con chó mà không ai hay biết. Nhưng cái chết chính là minh chứng rõ ràng nhất cho sự cao thượng, kiêu hãnh của tâm hồn ấy. Anh chấp nhận mình chọn cái chết để trốn cái đói ăn mòn lương tâm, chọn cái chết để bắt đầu một cuộc sống mới, chọn cái chết để bảo vệ tâm hồn trong sáng không tỳ vết của mình. Điều này thật đáng khâm phục.
Truyện được tác giả sử dụng bút pháp miêu tả tâm lí, xây dựng rất thành công hình ảnh lão Hạc tiêu biểu cho người nông dân. Đó là phải có tấm lòng tự trọng, lối sống trong sáng, trong sáng và tấm lòng yêu thương con trẻ chân thành, dù cuộc đời có khốn khó, hành hạ.
Từ đó đúc kết ra hình ảnh tiêu biểu của người nông dân tiêu biểu Việt Nam trước Cách mạng tháng Tám. Hơn hết ta còn thấy tấm lòng yêu mến tài năng nghệ thuật của Nan Cao.
Tham khảo thêm: Phân tích tác phẩm Tào Nam Lão Hạc
Ví dụ 2
Trải nghiệm lão hạc cấp 8 hay nhất
Người nông dân Việt Nam đã làm việc chăm chỉ. Cuộc sống của họ có lúc giàu sang và có lúc khốn khó. Nhưng chúng luôn tỏa sáng với chất lượng tốt. Từ năm 1930 đến năm 1945, Việt Nam chịu đói rét, nghèo nàn lạc hậu, chịu ách áp bức của thực dân, phong kiến. Cái đói, cái nghèo đeo bám trên cổ người dân, nhất là những người nông dân cơm áo lấm lem. Trước hình ảnh đó, nhiều nhà văn đương đại đã chọn làm hình mẫu cho đề tài sáng tác của mình. Bao gồm cả những người đàn ông cao lớn. Trong tác phẩm cùng tên, ông đã khắc họa chân dung lão Hạc một cách chân thực và sinh động.
Hoàn cảnh của lão Hạc thật khốn khổ. Nhà nghèo, vợ mất, hai cha con sống khó khăn, ăn rau cháo qua ngày. Một hôm, con trai ông lão chán nản vì không có tiền cưới vợ nên đi biệt động ở đồn điền cao su, suốt một năm trời không có tin tức gì. Lão Hạc sống một mình với con chó vàng, kỷ vật của cậu con trai. Người già tôn chó là “trai vàng gái ngọc” và coi chó như thành viên trong gia đình. Trong lúc đi kiếm ăn, mỗi khi về đến nhà, ông lão lại kể câu chuyện của mình, nguồn vui giản dị và thiết thực đã giúp ông vượt qua cái nghèo và chờ đợi đứa con trở về xây dựng tổ ấm. cặp đôi hạnh phúc. Gia đình hạnh phúc cho phép ông sống với con cháu như bao người bình thường khác. Nhưng cái nghèo ngày càng đe dọa anh. Sau một thời gian dài lâm bệnh nặng, ông già rất yếu. Số tiền tôi dành dụm bấy lâu đã gần hết. Ông già không có việc làm. Rồi một cơn bão ập đến và phá hủy chiếc bình gốm đựng trái cây trong vườn. Giá gạo tiếp tục tăng. Vậy sếu lấy tiền ở đâu để nuôi “cậu bé vàng”. Gia đình vẫn còn một số tiền cho con trai của họ, nhưng anh ta không tiêu. Cho “cậu bé vàng” ít thức ăn, nó sẽ gầy đi, tội nghiệp. Lão nông nghèo suy nghĩ mãi, dằn vặt, cuối cùng quyết định bán “chàng trai vàng ngọc” của mình đi xin việc thầy giáo.
Bán chó vàng cho con là thể hiện tình yêu thương và lòng tự trọng sâu sắc của người cha yêu con. Nhưng lúc này hạc rất hối hận và day dứt. Ông lão đến nhà thầy thú tội. “Khuôn mặt già bỗng nhăn lại. Nếp nhăn buộc nước mắt chảy dài. Đầu nghiêng sang một bên, miệng chúm chím như trẻ thơ. Ông già khóc…” Phải chăng Người thương xót cho cậu bé vàng thân yêu nhất của mình? Ông già nói gì với thầy tự nhủ: À! Ông già xấu xa! Tôi sống với anh ta như thế này, và anh ta đối xử với tôi như thế này! Cho nên ta mới một tuổi, lừa một con chó, hắn không ngờ rằng ta lại có lòng nói dối hắn. “Đây là lời nói, hay là lời thú tội, tự trách mình quá phũ phàng, lòng tốt lại vô tâm.
Có thể nói anh ấy là một người đàn ông chu đáo, trung thành và cực kỳ trung thực. Anh từ chối mọi sự giúp đỡ của thầy, anh chuẩn bị sẵn tiền làm ma, gửi cho thầy, để khi có việc thầy đưa cho, coi như anh có ít, và cảm ơn những người hàng xóm cho phần còn lại. Anh làm vậy để không làm phiền ai. Từ đó về sau, ông lão tìm ruộng vườn khắp nơi, mò cua, bắt ốc, hến để sống qua ngày, thà chết chứ không sống phụ lòng người. Có lẽ hành động bán chú Jin của anh ta đang chuẩn bị cho cái chết của chính mình. Anh ta xin quân đội vài con chó, lý do là để bắt chó khác – một lý do khiến tư nhân cảm thấy anh ta giả vờ hiền lành mà ghê tởm, một người thầy hiểu lầm lý do của anh ta, hiểu lầm một người khóc chó vì ăn gian, Nếu một người ăn chay, anh ta có tiền để làm ma. Tuy nhiên, hóa ra anh ta đã tự tử bằng cách ăn thức ăn cho chó để giữ gìn trái tim trong sáng của mình. Nó ăn miếng mồi chó, và nó chết như một con chó, vật vã quằn quại đau đớn chuộc tội cho cậu vàng. “Hắn giãy giụa trên giường, đầu tóc rũ rượi, quần áo xộc xệch, hai mắt long sòng sọc. Hắn hú hét, sùi bọt mép, thỉnh thoảng co giật nảy lên. Người đàn ông cường tráng đã ngồi trên Ông già vật vã suốt hai tiếng đồng hồ rồi chết…”. Người già ăn thịt chó để khỏi bị đời chèn ép, tha hóa như lính, ăn cứt…
Cái chết của anh cũng là niềm tự hào của anh và con trai. Nếu anh ta sống bằng tiền của con trai tôi, anh ta thà chết còn hơn. Hạc có một tấm lòng thật đáng trân trọng – niềm tự hào của người nông dân nghèo nhưng chất phác. Khi tuyệt vọng, anh chọn cách “thà chết trong bóng tối còn hơn sống trong bóng tối”. Lòng nhân từ của người đàn ông cao lớn có thể được nhìn thấy. Với cuộc đời đầy bi kịch và điểm sáng của Lão Hạc, Nam Thảo thực sự đã “đào được nguồn chưa khơi”, và chính điểm này đã khiến ông có được chỗ đứng vững chắc trong giới văn học 1930-1945. ..
Truyện ngắn “Lão Hạc” thể hiện một cách chân thực và cảm động số phận bi thảm và những phẩm chất cao quý của những người nông dân nghèo khổ trong xã hội cũ, một xã hội mà “hạnh phúc quá chật hẹp trong một tấm chăn”. Một người bị co thắt và người kia bị lộ. “Vì tình cảm sâu nặng với sâu bọ, lão Hạc sẵn sàng chấp nhận sự lạnh lùng của cuộc đời, đắp chăn hạnh phúc cho con nơi đất khách quê người. Qua câu chuyện về lão Hạc, cũng thể hiện tình yêu thương, kính trọng của tác giả cho những người bất hạnh biết sống cao thượng.
Mô hình 3
Cảm nhận của lão Hạc trong đoạn văn
Lão Hạc là một người nông dân bình thường, sống trong sự áp bức, bóc lột của xã hội phong kiến. Vợ chết, con trai đi làm đồn điền cao su vì không lấy được vợ. Anh ấy yêu bạn và muốn bạn hạnh phúc… nhưng anh ấy không biết cách làm bạn hạnh phúc, anh ấy chỉ biết khóc và nhìn bạn. “Trồng cao su đến thì dễ, nhưng khó trở lại.” Tôi biết, nhưng bạn có thể dừng lại không? ! Hàng ngày, ông chỉ biết lầm lũi bên chú chó vàng – vật kỷ niệm duy nhất của cậu con trai. Ông cụ thương yêu, chăm sóc chu đáo, đút cho ăn từng miếng, đút cho ăn từng bát, nói chuyện với anh như một người bạn. Ông lão yêu quý nó không phải vì nó là một con chó đẹp và thông minh. Anh yêu nó vì nó như sợi dây gắn kết duy nhất giữa anh và con trai. Anh coi nó như con ruột, nhìn nó mà nhớ con…
Hắn yêu ngươi, đúng vậy, cho dù không nguyện ý bán một mẫu ruộng, hắn thà chết đói. Ông sợ bán đi, mai con về thì biết ở đâu? Bạn đi đâu để kiếm sống? ! Sự thật hiển nhiên là nếu anh ta bán khu vườn, anh ta có thể sống được. Nhưng anh không bán! Tại sao? Bởi vì, Aiko cũ.
…tuổi già, cô đơn và nghèo khó! …
Cuộc sống khốn khó đã đẩy anh đến bờ vực thẳm, anh không còn cách nào khác đành phải cắt lòng bán đi chú chó vàng mà anh hằng yêu quý;
Rồi anh ta đến nhà ông giáo, đưa cho ông ta ba mươi đồng bạc và ngôi nhà để trông coi khu vườn. Kể từ ngày đó, sếu chỉ ăn khoai tây. Hết khoai thì nấu món gì ăn món đó, rồi chuối, sung luộc, rau má, v.v… và dù nghèo nhưng anh không hề sa vào tội lỗi. Anh ta không ăn cắp với quân tư nhân, và anh ta không cố gắng kiếm sống từ bất kỳ ai. Thử hỏi một người sau khi chết cũng không muốn làm phiền láng giềng, sao dám làm gánh nặng cho người khác? Lúc đó cay đắng lắm, thầy khổ, hàng xóm cũng chẳng thua kém… Thầy âm thầm giúp nhưng thầy từ chối, gần như “hách dịch”…!
Vậy thì…người nên đến sẽ đến. Cái chết đến bất ngờ và có phần đột ngột, anh chết trong đau đớn, hối hận thì đã quá muộn. Chết vì ăn mồi chó! Lẽ ra anh ta có thể chọn một cái chết nhẹ nhàng hơn, nhưng anh ta đã chọn cái chết như một con chó. Chẳng lẽ… ta hận hắn dùng vàng “Ngươi” lừa ta chết sao?
Có thể bạn quan tâm: Hướng dẫn soạn nhạc ngắn gọn nhất về Lão Hạc
–
Trên đây là 3 bài văn mẫu đầu tiên của tác phẩm cùng tên của nam chính Tào Tháo. Hi vọng tài liệu này sẽ giúp ích cho các bạn trong quá trình học tập và làm bài thi. Chúc các bạn học tốt môn Văn lớp 8!
